[PR] 本ブログの商品紹介リンクには広告が含まれています

テレビのニュースで、『食育白書』が閣議決定したと言っています。
なんでも、中年男性の半数はメタボリック症候群が「強く疑われる予備軍」だし、毎日家族一緒に夕食を食べているのは全世帯の25%で、「健全な食生活が失われつつある」んだそうです。
何を誰とどう食べるかいちいちお上が教育“してくださる”なんて、ずいぶん余計なお世話だと思うのですが、それはそれとして、ニュースで報道各社がいっせいにフィーチャーしていたトピックのひとつに、“朝食を毎日食べる子どもほど学校のテストで高得点を取る”という調査結果が出たというのがありました。
これって、どういうこと？ 白書をまだ読んでいないので直感で書きますが、これは作為的な“統計のウソ”じゃなかろうか。欺瞞のにおいがプンプンします。
朝食を摂ることとペーパーテストの成績に因果関係があることを証明できたんだろうか（できないだろ）？
因果関係なしにただの数字の相関だけでこういう言い切り方をするのは乱暴ですね。
こんなのがアリだったら、たとえば交通事故死者数（平成8年から下降傾向）と、漁業生産量（たしか、同様に下降傾向）の相関から、「漁業生産量が減ると、交通事故死者が減ります」なんていうむちゃくちゃな発表だってアリになっちゃう。
無論、「朝ご飯をちゃんと食べたほうがいいよ」というメッセージ自体には特に異論を唱える気はありませんし、個人的には朝ご飯はちゃんと食べるようにしているのではありますが、こういうヘンなやり方はいただけません。白書全体や、“食育”のありかたそのものまで、あやしく見えてしまいます。そうでなくても、あやしいのに。

まあ、お上のありがたい親心で「頭が悪い子に育てたくなければ、朝飯を食わせろ」というコクミンにも分かりやすいメッセージにして発表してくださったんだと思いますが、それをそのまま鵜呑みにしてまことしやかに伝達するマスコミも頭悪いなあ。ひょっとして、朝ご飯食べてないんじゃない？